网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 9 u% ?3 d# [( w2 p我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。5 ~ N M. V2 A) o4 }& `8 J# S/ s
' d$ q9 k6 Z% \' }
+ \/ s% Q& P. \) U( O" G3 w 1 p8 @7 b# a, y0 c' |1 p
/ d M/ c8 D; `
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。 9 e G. z! t( E& w! z# V+ ]
4 A% t7 Z, q) b& T1 j: o/ G
: O# x e {7 m4 U: P
7 v D1 u, X% q0 d S; _
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 4 N" }0 w1 c0 O3 w0 l7 R" P! E
5 U i F) T+ x# V4 h) h- p
1 p/ i& V: U2 e! b" d' T ?3 ~
7 E/ o3 I/ C2 z9 b, M, M" M" f