本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 13:54 编辑 5 I* J2 Z! v. S' n) H3 e : Y7 C" H5 h& F. m+ F. x+ `例如pano2vr是不支持AdobeRGB的,经过pano2vr做出的任何图都自动变为sRGB,如果你不先在PS里用色彩空间转换引擎Adobe(ACE)去转换ICCProfile色彩空间,经过pano2vr补底或出Flash以后色彩将损失惨重,全景浏览器FSPViewer和网页也不支持AdobeRGB,非sRGB图进去色彩惨不忍睹,那么我们是否就任由劣币驱逐良币,由此放弃更优异的AdobeRGB色域空间应用呢?
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-4 01:07 编辑 ; |1 D0 ]. s' ^) H. m& X* B! a! L
6 P% e6 t4 g/ N, J3 b6 |( m谢谢古德曼的参与,这样才有交流。5 u9 Q( l1 J8 L. T4 l2 q, H
色彩管理牵涉到的问题很多很多,我只想简单讨论一下PS色彩空间的设置,显示器较正是另一个问题,与相片和PS的色彩空间设置无关,软件会将生成的ICC色彩配置文件加载在显示设置中而不在PS中,有关显示器校正,出售硬件的商家会把它讲得很简单就可实现,实际用起来你自然明白,因牵涉的因素太多,输出所见即所得永远都只是一个愿望,它可以做到的只是令较正了的不同电脑显示器上,在看同一张相的时候不产生太大的偏差,后面有闲再谈显示器的较正。
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。- F: w" d ~2 c; ~: c
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。" m' F7 l _+ ]0 q+ K
( D6 F) k9 t! \! y
h& @: {; k$ I/ s \9 i% T: I r1 e- k7 K+ {. k
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。" \' d, x+ Q. b
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 7 x% a0 [. u* O. S. B
. ?8 V" E8 U# N0 c6 w
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。7 R* _' w# Q) n% m: n4 M) s v
; L7 S" ~, T: E; T8 d
( }. |# \6 p8 L1 O1 H 1 a9 m: C9 f1 L/ Y$ f8 Q* P3 |# G