相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。! R( B; T3 y' x6 B: n
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。% ?9 o6 C/ G# p |0 o- p( p & G8 h: J. A, D6 w 6 F( h3 \1 z2 R " u; o/ o4 f6 v! T9 m* g
* J" n, N7 c' [
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。 / Q$ w3 K0 |* Y2 s . H. f5 j: X. G0 g: r* f) P/ Y. e9 }% \5 F" W+ s" w g
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。2 Y' s" f1 Y6 o i1 s
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
: }: i. g2 o: T3 o是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔记本而对方是mac的大显示器,我以前听做色彩管理的人说过笔记本校准意义不大,不管是LCD还是LED屏,一直耿耿于怀,
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 2 L$ \7 K# l& X
7 E C+ g/ e3 [- y D5 X
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。5 b6 {& @$ w. x) E
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 / B- H) N _* _2 a9 ]' Z% W# R' u V U, H+ x, ]9 ~
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。 / l4 m* @6 b! G 9 f5 i. R. P( n3 _8 D; }; i之前的色彩配置% P3 O: \ i. c: D
. R3 Y- T' k' J8 G5 J* y; w( N- I7 v . T2 ]& ^0 A) [& D0 n; K2 W8 N" n
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 % X, x- ?7 Y$ d* ~ 1 a/ T- s# b2 D/ W2 x+ E 9 d2 Y2 ^ W7 c) Q) Z这么做应该对了吧