网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。& l. E- W- F0 Z0 ]
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。9 l' t7 Y, z" t' c; d O6 I" p % m* W% c) L* v; C+ o& [' i( D8 h$ k. d! `7 f2 ^; R3 Q: g. P 3 S o+ |6 }; v. c3 ]1 W
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训" S. E9 I6 D, s. J2 \/ P: I# e
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习 + y. N# [$ s& l/ b- H挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
+ N1 K& z* T2 b. \* M
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。