本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-3 18:56 编辑 ' a7 C5 q/ x ~ % ~1 v. y! v t" E我对上传了论坛的全景再在本贴网页IE重现的色彩,和我电脑全景浏览器打开的色彩作了一个比较,相似度是很高的。(PS吸管)& c& Z! A t2 D
( Z* T* l. {6 }# {. F
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训# p0 w4 X9 ]1 w N- ` ]- q; m
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习" ]. m& E. o' o9 y# z
挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
W6 A8 Y( n1 ]( ~. A Y9 m
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
6 G1 h. `3 J* V4 ^' Z
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。( W- I) R/ L. f+ p
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。# E. ]4 q( j+ m
7 R' r9 L0 }9 x) n S. Q. c
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。9 g: k, u) O1 X
N9 | ]% \* `+ r& N之前的色彩配置 ) a0 F; n& R% X0 a3 z5 ~5 V9 S( Y; v) }, c ) s) W" m( N+ p" T) X8 [ 4 a, P6 X Y4 g$ e$ {! p& O之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 + I3 \; {! N5 D6 i3 n* M; G $ R( u2 X6 C8 h8 k4 {' K0 v9 u2 ] a3 i
这么做应该对了吧