网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 . b! l: w y$ c' H2 P) z我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。# h% T; e7 E9 t. s" K
: P9 u6 g$ i4 d p
联横合纵 发表于 2012-10-9 08:43 % R O: Y! q% }( d4 F5 B9 A) I s& I
现实如pano2vr是不支持aRGB的,你把aRGB的图放进去处理它也不去给你提示,直接就把图和FlashPlayer做出来, ...
" T P$ ^- k3 O& a7 A5 m/ y, R; M
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
y. f5 X: r) q, T如今Win7自带的较正显示器功能已强于Adobe Gamma,Win7一装,Adobe Gamma很少人用了,但是懂得去利用Adobe Photoshop内核色准数据调色,还是调相者的最高境界,会用者那怕屏幕怎么不济,随便到那一台电脑都可以调出准确色彩,然而这种技法的运用非一般人都会,只为对色彩管理花过脑汁之人才深谙此道。
夜里抽烟 发表于 2012-10-12 11:18 , Q6 E b+ u* ^4 Y) v9 G# n% N$ a) k是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔 ...
/ G% p3 R0 o8 B7 O' r. r7 g
有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。. i. L; J; d/ O
LCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。1 o$ f) t* n1 S% g( V
至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 0 p2 C T/ W8 ^* z% w' f0 l 0 }0 K O" @$ `! W7 i 7 ?$ V# W9 m9 M+ z" f
- P/ p' M) [2 ~
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 + O. o7 s7 ~+ k4 ]8 QP2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 - D: W! \7 s) K3 }/ f1 E. F ( O8 o8 C1 d2 R1 V- I而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。- Q- c0 ~3 p P' L
. `& y4 g! g; V# _3 J1 ^之前的色彩配置 / J5 H3 b9 `4 S( m. s1 W% ~: z. J* T3 O
& r" O- ?+ n! C0 {2 l! X
8 f: i7 {: l. _
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 - S+ L4 k9 X6 Y) J' \* d9 s+ O : a8 ~# e5 K9 ]% C$ h1 @$ @3 ]- g2 W4 i4 a) a% K6 Y) q
这么做应该对了吧