网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。( e: m4 ~8 f* J% \4 m L
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。( Z7 v M1 r9 ?4 r! c, l
) Q, [; I' s% b9 l
: a; _0 I# m/ n- s1 P6 @% S Y ' a1 x) P. j# I$ W8 d$ Y0 S
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 ! ?( d9 k! ]% `下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。( B7 v7 ?( M( ~- B 1 m4 b4 u3 s+ a) E/ Y; r* F, h5 d2 T1 E5 i. m. Z. I k
1 T3 D+ E0 d6 M4 x2 j
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 2 F/ v9 D b( M- N0 M; h; F学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
9 M' l' T3 P( w7 X
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
看了好几遍的帖子。谢谢联版的辛勤劳动!从中学到很多东西了。. D2 g8 D7 Y U9 h. n6 g
我现在相机色彩空间都是设置的Adobe RGB,RAW格式拍摄。用LR洗印照片的时候输出时直接输出sRGB。, T- Q- O U+ J; s9 m; R
后期拼接啊,PS都是在sRGB下进行的。这是学习这个帖子以后我的收获,不知道对不对。 & t& z5 j: X4 U3 K8 x. ~