网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。. L3 J# _) F& W, `) M
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。6 A6 T4 W# K( c
0 e' N" F( j8 q* u0 j! d* B
; k) s* _0 t) f4 z w- _6 m: a 3 a' W) Y. b2 R4 B( v
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。. z3 y& S3 V. e3 |" P- {7 W. }" L
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 W z3 F4 E$ h
2 I X( o. S5 J( `5 X
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训 ) u O( }2 I# [* H( w% D4 s以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习9 Z$ h. W. k2 p7 S9 o
挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
9 e7 W9 r; g* O. u, X4 u3 U
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.