网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。# h K" U) `( c. H$ n: a I
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。6 l& s3 w: Z; x& |' u g/ w $ b) K$ i" o j: ^. N$ t8 \" F& c ' R8 j" C7 U8 f( E+ V5 v1 ~
/ q' |0 |/ |. O
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 10:30 编辑 4 U$ l' D g, v) I- u$ Y( i- g: H' I- L. r# q# A& a! [1 b( n5 z o
输入Panasonic标准 % o. V, {- p. N' j% o" e 3 N' @# S. I j! u " {: g$ b; l# ~- U/ S! M3 x3 }; T
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。8 s8 Z4 x8 R, d' @
$ I f+ P( n- v& c j3 |, e/ C
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。* u6 U1 B/ m/ M. h6 O
7 Y" C, Z' h! D; g, j
1 p1 `* R8 \+ K E' p
. W/ G9 \, F t/ r4 r- I