高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。9 `3 d2 N# e, M5 k. C, _5 f2 ?9 Z
0 W. |/ g* L( C% ~8 p
这是我从一本书上拍下的一小段话。 ; E/ M9 X# c* p. e t9 i! L* D
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 0 l9 M2 Q, |- Z, o4 H下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。- v' _8 X+ p3 U, e. X. l+ f 6 q- n4 S- ^9 e! ^9 R / [9 E& z6 x {& _: a8 C- n ^3 d" k+ F @& l
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。: E; L* f9 [) O$ i. O
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
, m) r; K3 {- s; b, Z是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔记本而对方是mac的大显示器,我以前听做色彩管理的人说过笔记本校准意义不大,不管是LCD还是LED屏,一直耿耿于怀,
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 12:17 编辑 3 {& ]+ B( T8 z
* \6 [$ e5 v; D% L
我多年前经过教训,订过一个人三项基本原则:1:不帮人装电脑.2:要不懂修家电.3:要不谈论PS.因为这一些此后没完没了的连锁惯性运行,会占了你大量时间./ w5 @. }* p5 a* @! I7 f0 p
夜里抽烟认真的上了图,实在不可不答的.0 {: c7 Z p) \3 N' V1 H
对,就在首选项对上的第三行,选“转换为配置文件”去转换,在这里正式把aRGB转换为sRGB,肉眼是看不出变化的,如果任由其它方式去转变,会是损失严重.7 Z q" N6 e: p
, m: p3 u7 b. C5 x7 L6 U9 G C
3 A1 d j- E+ a6 [0 u5 C