光圈 发表于 2012-10-6 22:44 , K3 r P0 J# g
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
' d' l# z% T _1 b! V一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
联横合纵 发表于 2012-10-9 08:43 4 m; q" W) p+ g" l' P Y+ v
现实如pano2vr是不支持aRGB的,你把aRGB的图放进去处理它也不去给你提示,直接就把图和FlashPlayer做出来, ...
6 a) q9 u/ Y, Q) O6 \( ]有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
“我由于吃饭的需要,被迫学习接触色彩管理10年了,有关色彩的知识概念非常深奥,可以讲是枯橾无味晦涩难懂的,所以很少有人愿意主动去学习它,即使你真的愿意去深入了解,这也是一辈子也学不到头的东西,但是只要我们要拍摄、合成、展示全景照片,这也是不可迴避的问题,那么我们就应该有限目标的去了解它,使它能为己所够用为止。”. I. t$ r8 \1 q2 G
现在关于色彩管理的相关系统教程很少,我也希望前辈多多赐教,我现在做的只是屏幕较色,但是因为各个地方的色彩管理都是不同的,所以有时候自己调好的片子去打印的话出来效果可能与自己预期的多少还是会有所差别,当然相对于不校色的话效果是好了很多,可是对于接触不同的媒介都有不同还是会感觉蛮累的,真心希望前辈多多讲解相关的色彩管理的知识,谢谢
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。4 b) [9 N6 H3 r
4 R$ X. e& C$ y9 H! D b
7 L9 m W+ J) a5 k- R/ s" W+ d* S x * g# t% V" b& J/ r) G: K" f
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。! ?) G; ]6 l# X' G+ c6 F9 _
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。4 D. J; p2 R) W
$ I: B; L. x b8 R! T8 X( S8 u1 L
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。 & \3 a- E- D. T % @3 e! T+ h, p- H6 u+ V z& O之前的色彩配置+ d! f+ O, e( \0 o, N! _2 i
% u0 o! [& G( {* n* `
6 R( w4 ]4 ~' s( i y
# p5 s3 M }6 [ Z
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。0 C& t% Y, ?9 u; h 5 M- t4 \. j' m% \1 S 3 {1 ?3 e, B( G9 ~这么做应该对了吧
看了好几遍的帖子。谢谢联版的辛勤劳动!从中学到很多东西了。 7 v) V+ F' l' Y9 Q( O' u我现在相机色彩空间都是设置的Adobe RGB,RAW格式拍摄。用LR洗印照片的时候输出时直接输出sRGB。; s2 B' n! }$ k. V9 n
后期拼接啊,PS都是在sRGB下进行的。这是学习这个帖子以后我的收获,不知道对不对。 + S# s' c1 ?$ E; Q z