本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 13:54 编辑 4 Q, H7 z5 d/ S- c
9 u. a/ i, u: P0 D% r例如pano2vr是不支持AdobeRGB的,经过pano2vr做出的任何图都自动变为sRGB,如果你不先在PS里用色彩空间转换引擎Adobe(ACE)去转换ICCProfile色彩空间,经过pano2vr补底或出Flash以后色彩将损失惨重,全景浏览器FSPViewer和网页也不支持AdobeRGB,非sRGB图进去色彩惨不忍睹,那么我们是否就任由劣币驱逐良币,由此放弃更优异的AdobeRGB色域空间应用呢?
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。, q9 _3 H5 _+ C. A 1 M, p8 w# S3 b' v0 V; F m+ e1 d1 M2 ?9 M3 |
0 e) {+ q& {% I$ D' V! f
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。, z6 x6 T* n b: e
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
- |; I3 i+ u" a% S而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。 4 p& @7 ]" j- G: e n; n. S0 U; d( _! n
之前的色彩配置8 ]% c3 S3 ^1 F W2 A' X
( i, O% |8 m) r4 k
& J8 _: p6 i. v4 z! ]
5 z& f3 i7 T& N7 ]* j/ x! P) |
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。6 B- P# w2 Y7 N8 b; X' F & \7 p4 E8 A# k8 D# S4 r" p; H/ q/ |# E$ S2 c" w
这么做应该对了吧
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 5 W; `3 y" o, F1 x& F5 M
3 W- M' v6 I( q+ k$ l
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。