相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 B, ^: `6 I1 L0 z
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。( @4 ] u. ^9 f' x
1 J) G: c# r, s! A, k& ]
. O) F9 g/ n* _5 b( R! g / x; }5 B! g, B/ G" G$ X! F9 e) B. W
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训9 r* d, i. M; R K& F8 K. h' M
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习 $ R2 c* A) y P( p) c) B挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 6 E7 q& o" y, F$ f" N
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
/ y4 U9 g s' _' d* p N. [; L
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
. d+ S a6 o1 ~& H光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。 * {7 V$ ]. a; C# g , }$ d* y, V V( K! c 0 d. W2 |" r/ ~7 X
9 R/ |; E" |% r# J- f( b
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。7 ]( V$ V s3 O5 E' z
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。