相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 g1 g0 x6 O( j# v7 z1 \: d i下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 8 l1 r# I) S# T. o
4 I* u+ E/ }2 _5 b
5 m. [/ E$ h1 b% A, O
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训. N j0 G2 J& [5 R# c
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习' {* z8 K/ h; E, _) |* Z2 w0 t
挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
2 F B. _! {2 {一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
2 Y$ h6 H4 k @7 l. u光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。0 Q9 U5 y5 W, t , W0 {9 J% S$ t3 \' Y; R / X+ X \) }$ @$ q
4 z/ h5 N* r. L- b, p
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 # b4 t* i6 ~- ^7 T! E' c
5 y: f5 A' j( O& P, D
1 S+ S0 d I) _3 G8 d% H0 X% I ' M0 r" N& r1 X