两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训 U. R$ B! T$ P$ h" M3 [以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习. `. U2 I6 j' k7 g+ A, l5 G
挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
5 l4 T3 B, F' h1 N
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 " d+ S& P- }4 i% s. i0 U. g( Q. R
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训 ( l3 Y' i7 b: i2 t以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
% r- s. ? h& _1 H6 z' v3 B) p- s
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。 / y. J" c$ d. G, \8 F
1 `$ `5 Q+ D* ~/ a( l
5 C/ J) s7 r4 }# N7 @% P
本帖最后由 联横合纵 于 2013-5-16 00:21 编辑 " _! F3 g. c) ]6 x
$ O: q1 g) ?$ R
这就是使用高标准aRGB产生的问题,因不同的软件可支持的色域不一而产生视觉差别,但肯定全部都可支持sRGB色域,sRGB如同是矮仔,国际标准是以他身高为准,他进任何一个门都可通行无阻.