本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-3 18:56 编辑 - k* @& F1 c: L $ @, z' {3 T+ ?/ F% F3 f) {我对上传了论坛的全景再在本贴网页IE重现的色彩,和我电脑全景浏览器打开的色彩作了一个比较,相似度是很高的。(PS吸管) - E/ w$ ^% z3 [( a. s. [% d
. a7 }/ L4 D' F2 Y A
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 13:08 编辑 % U S5 h' _% L; B t. I: H; ~7 E7 p" e' H- z
知道了会有这样的情况出现,古德曼去设aRGB空间就要倍加小心了,这也是为什么有人建议还是用sRGB为好的原因,lightroom 和光圈的说法都是有道理的,也说明他们也有色彩管理的知识,也和我一样,了解到那是一问很深很难懂的学问。也可见一上来就泼冷水,什么都说“我懂、我知道”的人其实是知得很少的。
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。 + g {) q, J+ C# \" m& B$ R 2 Y& g. ^7 i H; u/ T2 r I+ J) }7 t0 f
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。( \3 e& N w8 {4 b' {! [, w/ Y
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。) \3 @$ c c9 b% Y
# E( j* S& ]& h
# b5 i) `3 l$ R3 T; o {, g7 A ; ~7 u: ]* r. _8 Y0 j) F
联横合纵 发表于 2013-5-13 22:13 ) \/ Q" ^8 T Y' l8 q# b7 z4 |5 W
在自己没有能把握控制自如之前,把一切设为sRGB可减少出错机会。
' L7 }! g3 a' Q8 v# X
我又看了一遍,也自己试了一下。( ~# ?& `4 A* r. r
PTGui是不会改动内嵌的色彩管理文件的,只对原始RGB进行运算。而Pano2Vr 4.1 beta 会删掉色彩管理文件。% ~4 y' s2 n+ P' l. e) K$ z% [6 u
. p* t$ X8 {) z. m
因此是否可以在Lr以及Ps中用Prophoto RGB作为工作空间,转入发布的时候再将色彩管理文件进行转化以保留最大的色彩信息。