3 U, \2 c, W; M/ ~: W; }2 b0 a( c+ B F
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
当你在PS里设定了aRGB空间,当你的去处理sRGB图片时你有三种选择:2 J% h* r) z/ M4 Z1 l3 S) z l
用Adobe(ACE)或微软的转换引挚,用使用黑場补偿和仿色替补的方式把原sRGB转为宽域的aRGB) s p r6 ]" _4 I; Z. M
% e8 ?8 W6 n8 D" |0 ]" C+ ]
改目标空间和源空间匹配0 ^: M" u, Z' S) G ~/ T
, \1 [2 n1 ^2 b4 F o
使用嵌入配置文件的方法去转为aRGB显示1 u/ n' L* O+ W& w" Q% o
# h0 x/ g5 L: H$ t
. I+ a. A9 {/ n, I8 n9 G如果古德曼图2般去设置aRGB,会在输入sRGB时自动使用临时配置文件的方法去转为aRGB的方法显示 ,这样处理过的图有很大的欺骗性,它会是sRGB的源空间但又披上了aRGB外衣显示,你调色的时候是按aRGB去调,保存的时候是调乱了色的sRGB。 / ]& ]7 ~- G" @ i m! B& H ! z7 S P( L* z; \* E
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 ' e, A+ w# n3 z0 r, u) k, o( E. U
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训 7 w9 ?- T3 D6 M) S以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
( B8 v6 B/ v# M k( h光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。( Z+ g7 Y! x d, Y; M " F+ m" ]" F$ J- {& i f. E5 Z: I : F; y2 y& Z- C( C
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 00:46 编辑 # I. t' B& o) k( B+ S# q0 n
4 j) e. ?' D8 z+ [* \4 K' I. x" A显示器是人与影像数据交流唯一接触点,一旦信息产生偏差,那么再接下去的传播也就全都发生错误。例如RAW格式的冲洗,很多人只是看着自己的屏幕为标准去调,如果屏幕不准,那么一切的劳作都显多余,自认为专业的拍摄冲洗加PS调色,实际色彩还不如相机直出jpg的水平。很多人在家里以为把照片的色彩己经调好了,到了冲印店或喷墨输出就要求不要给调色要直出,他可能没想过,冲印店的屏幕是每天都会打出测试片,再用反射密度仪回输电脑修正ICC Profile来令到屏幕尽可能所见即所得,而你在家的屏幕调准过了吗?如果真要按他的要求直出,结果可想而知,如果他取相的时候见到呕心沥血的“作品”色彩不堪入目,他或会以摄影大师身份对着小工吼,整个冲印店听到的人对他都只会这么看“又来一个不明事理,不知色彩管理为何物的大师了”。屏幕和相片是不同的显示介质,成像原理和方式根本不一样,理论上是无法达到屏幕和相片所见即所得的,如再加上家里屏幕的色本就不准,又去乱调了色就更无谱了。
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 ) Q# t. S6 S* ~" M5 A, L, R D2 n$ J+ r; J p- B
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。