高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。/ _4 S; f8 u: ?, O$ ^/ W: O
9 K# M& s6 J2 e2 S" y, Y( g. m
这是我从一本书上拍下的一小段话。0 S5 u# d6 Y q: m0 c
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。 . o m1 F* V! f5 D
' W% C; T4 e( c
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 / \! o' W8 `- _: EP2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 2 A+ g' n* N+ s0 H: U+ N 6 E5 u" \" S2 Y而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。 1 P z- m! u$ J6 P3 y. i # z; a4 g5 S: X% i6 c之前的色彩配置+ M% o. ?( {0 T3 b* I! G. y4 Z2 `
" c. T3 H# \9 c
5 ]) m9 ?0 e' h3 q$ d% t
3 P" B. K) j) F, H4 n
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。/ w$ [1 x _8 }- W8 f {1 f " U7 k i4 R8 P* |; Q, M1 O- Q+ D: u) c% ^2 t; e
这么做应该对了吧