本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 13:08 编辑 z. T: ~% A' E: |+ ^+ B. l. Q) _0 F1 w
知道了会有这样的情况出现,古德曼去设aRGB空间就要倍加小心了,这也是为什么有人建议还是用sRGB为好的原因,lightroom 和光圈的说法都是有道理的,也说明他们也有色彩管理的知识,也和我一样,了解到那是一问很深很难懂的学问。也可见一上来就泼冷水,什么都说“我懂、我知道”的人其实是知得很少的。
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-9 10:15 编辑 : T0 J1 O, h {" C' _$ a# t7 c( _
' s: K+ J. ]0 o" V
长假休完,闲说到此为止。! X- x9 g2 I. `6 f2 L# B+ y
色彩、色彩管理的问题说之不尽,不去看书看图去学,任凭你直观直觉加超想像,也不会相信色光的红色加绿色是等于黄色。6 q- B$ L- @5 B. y
不过如同繁殖出了后代末必要一定学过生殖知识,自我感觉无问题,又不关系饭碗,如此无趣的色彩管理,不去学也罢。
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。 $ P! u9 D0 |) X2 L! i B: h
, b* o: a+ c V' A: Z4 |5 S( w
" a3 B, h: f' M4 w, d. _6 b! K
7 K9 m" O& ], m$ s( H. R
0 P& m9 T1 s+ Q7 o% e7 @( l
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。. B r0 [! y$ e }0 t5 C) F
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 1 D# n }5 ]3 z . ~8 e0 i) @/ s. p' R! ?% s2 v. B. u7 W+ N |' }3 a. [
0 d- t* B8 i- V y% Q1 ^
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 6 |8 ?+ O$ @8 b8 m. U, wP2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 1 R T2 p1 M0 O! ?1 Q8 I0 P 4 S: N! Z$ X3 B3 Q! k而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。 2 w+ g7 j: k( a, s* A* b5 l; d* u- ~$ ~# E+ @
之前的色彩配置5 X6 t1 B, }) x; L. z
+ K9 B2 S4 }% i
4 U2 L( ]8 s( A5 g, T5 i$ d
3 ?5 R7 x" F& l' x4 X
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。% J4 X/ g* Y \: `9 S2 Y1 g4 j. d
( o+ p9 K5 j* y
C, }; J. c3 x" q" b' z
这么做应该对了吧
本帖最后由 联横合纵 于 2013-5-16 00:21 编辑 4 U) r* g( h& c% L7 k" l. a, E. I % l' Z w$ a9 S这就是使用高标准aRGB产生的问题,因不同的软件可支持的色域不一而产生视觉差别,但肯定全部都可支持sRGB色域,sRGB如同是矮仔,国际标准是以他身高为准,他进任何一个门都可通行无阻.