高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 O! B+ O8 d% F
, C5 v" c' n5 O' e2 G' v
这是我从一本书上拍下的一小段话。 , {4 I4 Z& V. m) y' ]" z( q/ u
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。+ B! b6 k. @1 Z5 y
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 0 U: V+ _/ X4 t3 s / o! | h( \4 W1 Q9 D ; L" u2 X% ?# m" o% D( G : O9 Q* S# @: p
3 [/ r/ \9 K* Q, _+ w0 ~0 Q一般的PS装好之后的色彩空间都与你图1.是一样的sRGB,当你放入aRGB的图片时会出有有三项选择,你正确选了配置文件的话,PS就会按aRGB去显示图片,如果选错工作中RGB那一项,就会把你多出色域除去(参看9楼图表)9 S; t! W I W6 i( o
下面是截图,你可直接看到损失后的变色。2 g: ~& m& J6 F c7 i
" ^( P' n0 b A5 I, ~* u一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。& l/ Y- z: e, B8 X9 X
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
4 X L- S- l% I6 d是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔记本而对方是mac的大显示器,我以前听做色彩管理的人说过笔记本校准意义不大,不管是LCD还是LED屏,一直耿耿于怀,
1 h" a9 @6 o5 ]3 [) }% z2 l
有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。4 m7 A8 n. _' m8 e: D
LCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。( S8 n, N3 l% I) k+ D' r `/ c
至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。
看了好几遍的帖子。谢谢联版的辛勤劳动!从中学到很多东西了。 ) y* v# e* \, R* D. [我现在相机色彩空间都是设置的Adobe RGB,RAW格式拍摄。用LR洗印照片的时候输出时直接输出sRGB。+ ~' n0 O a$ z& a, H. O1 G( B) N
后期拼接啊,PS都是在sRGB下进行的。这是学习这个帖子以后我的收获,不知道对不对。 8 O( h9 Z- p+ G. D4 F1 W
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 & }$ }& A/ x, i
0 o* R0 e, L# P- }! R
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。