网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 4 r: ^0 u. q P, z. d2 {. q我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 - u; z. [3 i: {
3 d; K. R7 @. d: m$ k
9 _8 r+ V+ C* t3 Y+ s* F
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。: }) a' {) A5 Q8 e# d5 u
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 6 E7 _( i4 B+ E1 M 5 A' Z0 l/ ], ]/ y而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。 # |% f. F6 R+ p V6 s* l/ D2 o 4 o; |8 t5 W" V. u* u之前的色彩配置 ( j. V2 t z( r7 v$ b7 [& { 6 g, g" R. R+ U9 x
: ^3 u, d7 s- J9 w0 w
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 6 K. k: \1 Q6 @1 [- k, d
9 D+ W2 C* U0 D; C" |( L. X
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。