本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 13:54 编辑 $ m, u' O8 n& c. K& @9 u, s* r+ O0 C
例如pano2vr是不支持AdobeRGB的,经过pano2vr做出的任何图都自动变为sRGB,如果你不先在PS里用色彩空间转换引擎Adobe(ACE)去转换ICCProfile色彩空间,经过pano2vr补底或出Flash以后色彩将损失惨重,全景浏览器FSPViewer和网页也不支持AdobeRGB,非sRGB图进去色彩惨不忍睹,那么我们是否就任由劣币驱逐良币,由此放弃更优异的AdobeRGB色域空间应用呢?
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。/ E C. R$ H4 X' _- v1 D
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 2 \1 m" f0 n9 S: k
) Y+ Q2 \$ m: r
L$ q/ B7 J0 g5 E1 [" i, Q , t. H7 S! W) U6 h. h( B
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训1 x5 y/ i4 `5 f( T: P. Y
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习/ r( O9 O5 N8 m. A) D# R. Z
挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透