本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 13:54 编辑 " W9 U. L# \1 J! f4 m
# T$ [- e. H r0 J$ v例如pano2vr是不支持AdobeRGB的,经过pano2vr做出的任何图都自动变为sRGB,如果你不先在PS里用色彩空间转换引擎Adobe(ACE)去转换ICCProfile色彩空间,经过pano2vr补底或出Flash以后色彩将损失惨重,全景浏览器FSPViewer和网页也不支持AdobeRGB,非sRGB图进去色彩惨不忍睹,那么我们是否就任由劣币驱逐良币,由此放弃更优异的AdobeRGB色域空间应用呢?
高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 ) b/ ?3 J' y' R. }8 H$ P5 V
$ h g! {0 j' D! j; c; ^ Z( u7 N
这是我从一本书上拍下的一小段话。 0 D: S4 e1 Y6 J) e u P9 p
: ~! n o- `0 j7 I
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
* ]% B' s8 b P& r% i
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。6 J2 q3 H# g$ |# R" e% e
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 . m; O, r, ?& r b- r* H $ z0 j# G' |* n& z% V$ u了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。