网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。/ Q' G5 f. b% M0 `% l/ ]( h
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 ; a, D+ J. o, Q6 g! L( j
; G1 G U/ i% B) X1 Y9 A ?
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。8 A& U! f. e2 i H' a6 x
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 & R' S: K7 @6 e9 G! l/ i
! {7 @4 `0 Z$ c
! D! _8 Y ~, J7 T, D9 U
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训, x v+ T% N0 m6 v* M
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习1 ^5 |! g r( z# Z! s C& o* Z/ I
挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
+ ^/ B' D7 u, l6 @& U. \
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
) l6 f+ W2 }3 m
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。7 p3 O- p' s% j7 c
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。