/ b) F O. q2 a$ G6 H一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
0 h5 A, R7 X X+ E; B4 [6 }有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。! @- S7 `2 M7 w" M) c
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 / o; A4 C8 Q0 C C9 H# |! cP2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。! `( Z4 C, c9 ~# y
) T5 a2 v3 z N% o, X* @) s而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。; ?1 J7 y, V4 r+ `' k
! v0 S- r$ n! t6 q2 ^5 a
之前的色彩配置- F* }* T9 V* |* S
" M) Y4 w" q" v1 n I, F) o
) k8 n7 ^ W) m, D" B
/ J4 _* r0 l* e+ ?: K9 X0 \) [% b
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。- A; l' ? l0 p2 i) H# `
, K( p' h( Y! Q3 G R
0 R5 C9 T1 L0 t E
这么做应该对了吧