网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。$ l* w4 O% d s& C% e
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。! t4 V& s' Q1 r* S* W: l. z7 B
* I5 _6 G& _- w3 o. z4 a7 R; Y
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 00:46 编辑 0 x" F' X' k6 D$ u, M
- Q9 |3 D. q9 R; A) N显示器是人与影像数据交流唯一接触点,一旦信息产生偏差,那么再接下去的传播也就全都发生错误。例如RAW格式的冲洗,很多人只是看着自己的屏幕为标准去调,如果屏幕不准,那么一切的劳作都显多余,自认为专业的拍摄冲洗加PS调色,实际色彩还不如相机直出jpg的水平。很多人在家里以为把照片的色彩己经调好了,到了冲印店或喷墨输出就要求不要给调色要直出,他可能没想过,冲印店的屏幕是每天都会打出测试片,再用反射密度仪回输电脑修正ICC Profile来令到屏幕尽可能所见即所得,而你在家的屏幕调准过了吗?如果真要按他的要求直出,结果可想而知,如果他取相的时候见到呕心沥血的“作品”色彩不堪入目,他或会以摄影大师身份对着小工吼,整个冲印店听到的人对他都只会这么看“又来一个不明事理,不知色彩管理为何物的大师了”。屏幕和相片是不同的显示介质,成像原理和方式根本不一样,理论上是无法达到屏幕和相片所见即所得的,如再加上家里屏幕的色本就不准,又去乱调了色就更无谱了。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 5 R$ p8 y, I; |( M, [
; p8 l5 m0 T6 h$ {, z d& s
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 - i2 c" c: ?: k/ ?. A" I$ {7 U( i5 lP2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。6 l# }& E( f7 m, [- [4 P
N) m. m$ e' @1 t
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。% m+ @0 r' d% ]3 I5 o( K
- O& T5 v0 D7 f$ k/ |; J. j. |之前的色彩配置: h! v# `$ O3 x3 T
$ ~+ m: {2 n7 @3 A, h, L $ R: j& J8 k. b $ {2 O' X" u- R. z3 D之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。. \; W/ D1 R- r
) z; ~7 m* U& {$ Y
" ^1 L, U1 _: C% I
这么做应该对了吧