相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 5 l' c, |/ x# V4 d1 F* S _下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。" G3 ]# M t/ a ) T k5 G$ ]( G0 N) v 5 L7 O) m8 x2 @0 _5 T }- G 5 c9 z, q8 [0 w5 l( V4 `3 ^+ i
本帖最后由 联横合纵 于 2016-3-13 22:50 编辑 9 S1 K. a4 N5 O: T1 l) r0 i * e) Q- E! o4 c r9 k6 G如果古德曼图2般去设置aRGB,会在输入sRGB时自动使用临时配置文件的方法去转为aRGB的方法显示 ,这样处理过的图有很大的欺骗性,它会是sRGB的源空间但又披上了aRGB外衣显示,你调色的时候是按aRGB去调,保存的时候是调乱了色的sRGB。+ S. k& a6 Q8 f. C. e
, _# W. h4 ^3 g8 J# p7 e o% D
“我由于吃饭的需要,被迫学习接触色彩管理10年了,有关色彩的知识概念非常深奥,可以讲是枯橾无味晦涩难懂的,所以很少有人愿意主动去学习它,即使你真的愿意去深入了解,这也是一辈子也学不到头的东西,但是只要我们要拍摄、合成、展示全景照片,这也是不可迴避的问题,那么我们就应该有限目标的去了解它,使它能为己所够用为止。”2 U# O0 i q# k8 d
现在关于色彩管理的相关系统教程很少,我也希望前辈多多赐教,我现在做的只是屏幕较色,但是因为各个地方的色彩管理都是不同的,所以有时候自己调好的片子去打印的话出来效果可能与自己预期的多少还是会有所差别,当然相对于不校色的话效果是好了很多,可是对于接触不同的媒介都有不同还是会感觉蛮累的,真心希望前辈多多讲解相关的色彩管理的知识,谢谢
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 6 T1 ^: u% d$ p4 g % z' Y9 T% i, J: w7 m) m. P# D$ `5 P
8 h# u+ m# D6 `, K* O$ y
本帖最后由 联横合纵 于 2013-5-16 00:21 编辑 8 X7 z. T/ y+ |, e. C. P+ u
/ f b( U+ n \9 [. L. S$ O$ h6 Y
这就是使用高标准aRGB产生的问题,因不同的软件可支持的色域不一而产生视觉差别,但肯定全部都可支持sRGB色域,sRGB如同是矮仔,国际标准是以他身高为准,他进任何一个门都可通行无阻.