相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 z# B w' ?% T$ D下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 5 \- K3 G4 w: q- p( |' K
J/ x, b R# ~. e E7 Y
4 n$ v w" F$ P1 w
' P% K) E& e' ?( I+ h* e) g
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 2 Y, d6 W& c" r
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
* C4 h- E8 _# m. x) c
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-9 10:15 编辑 # O/ g# ?5 A' V6 X5 A) A. |( u
( ?' M9 Z+ Z# w, H
长假休完,闲说到此为止。* i2 S. X/ L y3 Q; g$ k7 H
色彩、色彩管理的问题说之不尽,不去看书看图去学,任凭你直观直觉加超想像,也不会相信色光的红色加绿色是等于黄色。! p; p0 J2 L0 j5 o2 B' s
不过如同繁殖出了后代末必要一定学过生殖知识,自我感觉无问题,又不关系饭碗,如此无趣的色彩管理,不去学也罢。
6 T W/ c) K8 Q& N0 y有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
1 ]( h) W, _; d; i. w% _' i
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。5 y5 K1 q* T" g$ t( l' k' Z2 B
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
夜里抽烟 发表于 2012-10-12 11:18 1 D9 j; y# ]$ _* ]0 T( \8 w. p5 y
是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔 ...
" t- I ~5 _4 h9 ~. B7 b6 H8 A
有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。 3 _/ G7 M, X l) RLCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。& O' e6 N; s, O) a% y3 N
至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。