# {- I! K' F" m; Q( Q" z8 }一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 ( r2 t8 q2 E2 G! r
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训* W3 i0 b k/ I9 y5 M% Y9 l: v% E
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
9 \: C9 V: a6 g- C
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。 ; L4 R8 S8 `* A O6 B 8 u6 p8 u+ z5 z- j! E, f! [ 5 N. @/ g+ p B! V8 X- W
$ C: E% o: T G. N$ `有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 6 V2 z, L8 a5 U4 [# f j1 U' FP2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。: S! J" N5 J( Q$ P* n
5 J4 j/ a4 B* E* |. g
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。 / N R: t' f9 c) v) P' d. j. t & C9 t g) F1 V之前的色彩配置 . N" \- B1 D5 o0 F 2 `( P- c0 Z2 U- e' E ! m3 D9 F7 U, m, m& o% C. T3 J6 b2 w
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 : s7 Z& R- m n6 z9 f
* ~7 S' C' h9 Q" F3 [
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 $ A) g. H. G$ d' v0 ^ 7 T: l& w+ \" g/ X3 n/ Q f2 f$ I了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。