网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 ) T; o/ H7 Y$ n+ d6 y我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 8 o0 ^4 }; P C, h; K0 o) x $ l N: M8 d' i0 D. ]' a. ~. P& Z [8 X' S- y" Q: g, n ; n) a' a& F3 ?3 G c+ S
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。9 |) D: l1 V" Q% M x
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。3 W: f& @9 o% N ?% U3 _. y+ E ' }. Q9 Q3 T5 X # S. W9 B- {4 \$ i0 r D2 x ' Z- s9 w$ k: k, n
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。' M5 g I( N. ?: `/ A8 O5 | i
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
& ~, G- j- j/ s
是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔记本而对方是mac的大显示器,我以前听做色彩管理的人说过笔记本校准意义不大,不管是LCD还是LED屏,一直耿耿于怀,
. y, U' E6 Z9 \+ {' b有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。7 q# i: l' D R: i, u0 ]( y9 A
LCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。0 Q3 y- W! L3 m8 R$ Q# y; l" d
至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。: _. d/ [7 y+ N ( Y& C! r* D# b. \4 M4 {, p6 q7 c' x+ a( E* c- g" y A* r
/ h1 E' {; H: ^# N