高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 % ~+ o U, k x& `& f: z6 h O/ Y 5 A* x3 L. _2 X8 g o% d5 F这是我从一本书上拍下的一小段话。6 \# y5 _9 T- I2 ~2 z. \
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 * l" z6 `3 e7 T# r& U. W) S, e
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
- R: B( Z. _5 M. V9 d4 _, |一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
本帖最后由 联横合纵 于 2016-3-13 22:50 编辑 1 x) r, F: |" C6 Y3 X, _) y B! b [
如果古德曼图2般去设置aRGB,会在输入sRGB时自动使用临时配置文件的方法去转为aRGB的方法显示 ,这样处理过的图有很大的欺骗性,它会是sRGB的源空间但又披上了aRGB外衣显示,你调色的时候是按aRGB去调,保存的时候是调乱了色的sRGB。+ s9 ~1 S' k9 d( x- E, R
% I- ] j. M) V0 k