4 n) B- y. K ~* ~
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 13:08 编辑 2 q: P f' n' T- Z! @) ?- E" G. y. H8 N" a3 I
知道了会有这样的情况出现,古德曼去设aRGB空间就要倍加小心了,这也是为什么有人建议还是用sRGB为好的原因,lightroom 和光圈的说法都是有道理的,也说明他们也有色彩管理的知识,也和我一样,了解到那是一问很深很难懂的学问。也可见一上来就泼冷水,什么都说“我懂、我知道”的人其实是知得很少的。
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 5 O" g1 N3 O/ s: B8 e9 s C7 e x两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训) i- A3 Q# p7 a5 G3 I
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
9 F; z% A8 _8 @, K光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。( C" {8 q9 ?' i , e( l4 Y, v. \- b6 j# n x4 D$ H$ k' n' B