网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。& G; w+ I7 r ]2 y
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 ) A5 |' o+ K! }8 Z ! O; m j/ g* f+ x: L5 [" K7 @; \( ~ o9 j* G: M
+ l j' r0 I1 G i
$ y1 ^+ h0 k4 S) H V9 d5 p. E
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
" |0 H) ?( e! `4 U m1 }6 ~0 |; F! R光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。 c M" k1 |; m( B/ q2 r
0 ]) f: U$ z; } g. m; B8 I! z
+ I4 U ] E# j! N6 e
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 4 y- e- I |: Z. _1 ?P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 2 z4 ?) X$ b9 }! N2 [' e- `$ x6 h0 c$ ^1 m: x
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。 5 V! d* f, Z1 _. A* | 8 D' M0 _& [% R5 K1 ~之前的色彩配置$ {" O0 E1 T6 f( X
2 j2 N- T1 S& b6 P( M + A$ o1 |' Y3 g! ?6 t 3 D4 f* j) {+ Z U. ]/ U之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 " ^: n2 a$ O3 h; m) }1 ^6 r. J. d 1 Q9 N6 P Z5 n. P8 Z s5 o6 Y4 t' V . `: P. V" M7 ` T$ g) T4 {7 [这么做应该对了吧