网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 8 H: D# Z* ^# e Q/ F. o5 g我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。7 J- U& `3 T ]2 n8 Q1 `+ H4 W 9 J. u# w! H9 T 1 Z2 H: Q7 c, M7 K# v9 T3 h
/ t+ i. A! n7 ^9 h6 ^
0 L2 e8 C' \; p: X B一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 10:30 编辑 n/ R6 v- m& L* n3 A, a" i+ A
) \5 G6 n: S2 G: c. ^' x7 e
输入Panasonic标准 0 W, L( @8 [7 B' I" m
( N0 M9 z0 x8 e2 [- P& R
; D) g5 T o1 e. h( a/ T" Z
8 L. P. G+ |3 J+ r7 e' q+ r) @
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。 K3 t' t D' R) c8 I7 p毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。