网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 & M$ G, m. m. h) O! x) U' S! ~我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 3 y6 P. d$ D g" w. T ! e4 e/ ~# P" M3 b . J( x" E4 }! c& Z' A ; d0 N8 d, [3 F- _! o/ E
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 6 ` |' O+ S( d' h
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
1 T3 t- h6 A/ j( N) ]: S
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 10:30 编辑 3 f. f0 H% n& k# x: s; i- |, x* r
输入Panasonic标准/ n6 ^( l% H1 f' d, C0 N ! T5 w L* M1 T3 w+ l M3 A- e
4 @" I5 C% i! k1 f
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 / f% b. O2 G7 w/ c6 `% m两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训4 U o. l6 L4 b: ~
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
& Q% o% I6 ~, k, b光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。2 x: X N4 z5 s' p. R ^0 M$ W + [0 D2 t$ D8 H/ D 0 W' R X3 j6 w( i' X
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 2 W1 {3 Z1 M; Z( M! L' r6 c$ a
2 t' [( D1 d7 t! e8 L. Y( ~; I
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 . \ P4 k3 p0 a& T5 t* c
# B# z; J: n. M5 v
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。