网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。8 k& b5 X% g& R
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。. U; V# U& Y+ i , E! h, ^" t! q1 g. G) l' f' i2 A/ f% {- p & p( z, i* T- u
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 ! g! I Q4 O2 \) ?( [7 t( o& T3 s
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
* B2 A u% C/ a: q, G; F, e! A) O" Y9 Z一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 13:08 编辑 ( n2 B) n+ {9 t U. M! I
0 B- q* u8 U. b$ p. ^5 u知道了会有这样的情况出现,古德曼去设aRGB空间就要倍加小心了,这也是为什么有人建议还是用sRGB为好的原因,lightroom 和光圈的说法都是有道理的,也说明他们也有色彩管理的知识,也和我一样,了解到那是一问很深很难懂的学问。也可见一上来就泼冷水,什么都说“我懂、我知道”的人其实是知得很少的。
- H/ p: t2 Z% _- }# E, B' J6 M, U
有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。. b' v2 ]. W ? g) i; }1 E
LCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。 & u% ~5 K% m- E至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。
看了好几遍的帖子。谢谢联版的辛勤劳动!从中学到很多东西了。+ H4 u2 c3 w1 B: Q& Q U" k- D
我现在相机色彩空间都是设置的Adobe RGB,RAW格式拍摄。用LR洗印照片的时候输出时直接输出sRGB。7 W# }/ p. G3 v; k6 \
后期拼接啊,PS都是在sRGB下进行的。这是学习这个帖子以后我的收获,不知道对不对。- @0 N2 }2 h) z A' _. E( t