高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。3 v* m0 o. v6 P4 a6 n, R) c
1 U3 \3 g, k! k$ d" w. r
这是我从一本书上拍下的一小段话。8 z! }. x% f' u6 I' K! _
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。, P) C* \" d; e6 o0 M& W
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。; K2 i/ z. g0 V4 C 9 a0 \* V6 q0 P% c' W" }3 J5 }! u: f+ j6 [6 G. ^. e2 a2 I. S& f Q t3 r- k8 k
本帖最后由 联横合纵 于 2016-3-13 22:50 编辑 - o0 S. i4 |2 W" s
) p5 X5 S) J1 R6 a如果古德曼图2般去设置aRGB,会在输入sRGB时自动使用临时配置文件的方法去转为aRGB的方法显示 ,这样处理过的图有很大的欺骗性,它会是sRGB的源空间但又披上了aRGB外衣显示,你调色的时候是按aRGB去调,保存的时候是调乱了色的sRGB。" s' a6 F# V! Z U
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 ( A! y2 Q! _' t% E两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训7 M; L$ q# m& M
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
9 Y" C G9 h. u
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。 0 H/ Z V; _6 l, d
, _. x g% Y8 \+ A) ^+ x
: i" w2 X# p6 M3 E3 U( ^
+ `; G! d3 Z F) d/ t
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
% k. c' _7 g E2 b. y有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。 + e, Y- I9 V) T' W0 aLCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。 J7 o( P8 r$ c. L6 r
至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。