网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。4 @8 u5 Y, c' F
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 $ @7 c) ^+ p! [8 G . L3 m; @0 H: [ * Z: f/ Q9 W, c& Y- _0 R" f 7 ~0 f8 g, C. }# V+ G3 U) j( c5 S
" c w5 r7 ?8 h3 w9 l1 r
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 ! y) \! W/ a$ P0 X两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训 9 u2 w) O9 O ~3 A% p以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
/ u& W& V; b- c8 Q& _ c4 y
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。" ], p3 D( w7 p+ A/ P W- u
2 l5 l0 H- w& x7 E d
2 L; u0 j1 x9 D N9 P \% P; w
夜里抽烟 发表于 2012-10-12 10:22 . H) W- W! g: Q, n
那如果定点一家冲印点的话是不是应该用他的ICC文件这样才是最保险的呢
, b. ~* r. _2 Q8 l0 D* M, A
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。 2 r$ [+ G& S; O8 v) k: I }毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。 ) @# m, ^! A' y, \+ `' ~. R毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。