相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 0 I M. T* [5 f K2 u& Q下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。5 _' p# ^" Y. s
5 g4 {: J+ j5 F3 \$ b
) N. }, l8 {/ J& b* \
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 ; D% Z, Y: S. C9 j; m
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
' m& ^0 c. [5 s: b! Y7 D
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。+ n: l# N, K4 O1 L
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 G$ f8 M/ e: @( j. ~8 ~0 IP2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。) Z& ]+ R) t0 ]/ v/ F2 n
4 J/ N9 k2 k' }2 i0 @, V而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。 3 g1 y, O& b" @" G0 N; _. l1 f: w 5 y$ V+ u' ~- N. ^之前的色彩配置* c' C' { y) Y, g! c
0 `( A- o; |/ f' Y/ k! Y% A; L
8 l7 m$ L1 `3 m- D( F9 r
本帖最后由 联横合纵 于 2013-5-16 00:21 编辑 8 o. p1 h+ ]6 s. a; b1 P 0 c) ^: g2 l1 Y, ?1 v这就是使用高标准aRGB产生的问题,因不同的软件可支持的色域不一而产生视觉差别,但肯定全部都可支持sRGB色域,sRGB如同是矮仔,国际标准是以他身高为准,他进任何一个门都可通行无阻.
看了好几遍的帖子。谢谢联版的辛勤劳动!从中学到很多东西了。' j. B4 c3 \* j' @+ q; n7 q3 ^
我现在相机色彩空间都是设置的Adobe RGB,RAW格式拍摄。用LR洗印照片的时候输出时直接输出sRGB。: d X u k @! z
后期拼接啊,PS都是在sRGB下进行的。这是学习这个帖子以后我的收获,不知道对不对。 6 N% ?; Z3 L. ` X1 P3 }2 i