网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。9 ?: b' P M, G8 r: S: c
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。+ j9 A! m+ D, U1 A- C. y
: U! {6 q* t3 H ]5 L5 o6 Q
# f- s4 S D5 g1 d) p- R 0 S, B' X. U$ m/ E/ f) N$ n
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 h" ~6 w6 X8 k( w下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。# C2 K8 s' {2 W" v. t @1 _8 U3 N; ~7 M, y 5 L& y. z) s5 _8 } 4 H* F! E/ f& v* w
本帖最后由 光圈 于 2012-10-7 09:37 编辑 $ R7 x! U* a% m
" u: f. q, Y' C$ B
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚开始用还行,中性灰还原的很好,半年以后用爱色丽再校正,屏幕偏红,没办法用土法调硬件,才勉强能行。发几张个人收集的较色图片。希望对大家有帮助,第三张应该是爱色丽的,建议大家搞一本印刷色谱,对照屏幕调整,显卡一定要用A卡,N卡的颜色不准。
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 % S. k+ Z! y( k7 n+ F! Z) J4 R
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
' }' V5 a/ G) F' F+ p. M9 M
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 % I; [6 P4 Z# `( S3 {" L* h
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训/ T B4 B5 X; Y5 g h
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
/ C' [9 u9 _3 I' i5 _" r" C光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。 3 g- }" T6 K G1 b8 C
8 d, Q, W3 F3 c' u( Q6 }" C
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。3 i# b0 {2 n. S/ y i# Y
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
夜里抽烟 发表于 2012-10-12 11:18 2 N* W x8 D* f
是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔 ...
; X5 P& S5 }7 Y, i# N/ V T有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。 9 ^+ u {: M, B) c! cLCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。+ u1 B7 Y) j$ j5 ~) U
至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 . G; {5 u- ?/ {+ z
/ N. q; \+ h4 W+ x
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。