网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。7 U* n, a8 }8 k4 k' Q) O
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。* W" b* ~+ q" Q( ]+ ] $ G' ?: G9 M7 h. P& ~( y) N' B9 t* T. s8 Z
9 d5 z8 O: C' x6 H' Z/ m
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。' e ]& ^7 D4 a5 w) l
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 " _% f* \8 m: M- d
9 ~, w4 H) J7 g9 [ w; ?/ A2 i
\6 C M, U: E5 b# a" M
联横合纵 发表于 2012-10-9 08:43 , B2 P! v7 J5 A* |- I1 M; _, T
现实如pano2vr是不支持aRGB的,你把aRGB的图放进去处理它也不去给你提示,直接就把图和FlashPlayer做出来, ...
, x0 X c T5 C" M+ l, c有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。, _' w B! _5 Q( O( V S4 Q" f% I# I
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 7 S* G. s, f' {. z1 W& Z8 N7 u5 K x5 A
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。; r3 V, f5 [; m ?; K# x
4 Z6 g0 M9 I1 j4 w' @5 ~/ \之前的色彩配置 u% m: d, s8 M. }; F# b- B1 P6 r) C1 @$ g 6 i9 y" }; _+ B N; z5 T, [; F# F( \) [% f) c
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 3 b* `; m. D' X7 ? 5 I7 O6 N9 |& d1 H+ `+ H+ w' p; K$ L9 U9 ?8 h& ~8 b S% N
这么做应该对了吧