高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。; O6 F) ?' W Y# |! C' D$ z6 V8 A
5 M f8 S! Y& x6 m9 V9 i
这是我从一本书上拍下的一小段话。 % o" ~. \7 j$ y: p8 M) H: _2 y
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。5 ~' H W5 o1 Z! N
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 ' H; V$ w v1 L3 L
2 W/ H6 A& {+ ~9 g! h, X
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。+ E3 J8 k R2 G F& a* c, D - Y! U7 v- U. Q+ V2 X ]; ]7 M) @. B L! @; p" k/ A
' s% R. \0 Z8 @* j! T# a
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。& d2 ]" q: d v! p+ S' _1 Y- N8 j ^
7 v G4 {5 Y1 x
3 C( V: p* L1 e/ ?+ C9 S8 \ $ y# K/ Y8 a3 R. @. R, a