高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。* b. Y) U; B w7 `, x' W$ K 0 i; _7 i R' O2 U. y+ S: Y' P这是我从一本书上拍下的一小段话。 & L5 ^9 D2 l2 Q; H6 j8 q" P) G u
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 9 l% u9 f1 F) ~6 v2 m; v' L! T我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。- J) L0 j. D# J* F4 V. ]! n . s# k( h) u$ d: R% z9 Z$ |! b. ?3 z! P S X/ M$ _" k" |( a; F& E
! o0 M4 u3 b" m# A2 s. c) p$ ^5 w
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。 % U: h. [. {. G- P' E8 U 8 D( U. O; P$ h; O# v7 y( P) P) n6 d# k
* e+ O& K, M( ]) B, [ M) a) Y
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
3 ?+ {' `! ?1 ^% O
1 [$ Z4 y" J. h r& ^0 i7 } h
这是Adobe Gamma的调整界面,Winxp年代它是调屏的工具,虽然在Win的控制面板找到它,但它并不是Win自带的程序,才有当你装的PS是安装版,在控制面板才会见到这程序,你用PS绿色版当然就没有安装了,但可以独叧装。1 \: b b8 G }9 e6 R
这附件是当年用的Adobe Gamma
adobe gamma.zip(109.57 KB, 下载次数: 8)
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 ' l9 c* c# n9 w6 Q9 O
0 ~+ k' E. T0 H' X( X