本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-3 18:56 编辑 ) `8 I2 A+ l" N 4 e' N/ t; C) N我对上传了论坛的全景再在本贴网页IE重现的色彩,和我电脑全景浏览器打开的色彩作了一个比较,相似度是很高的。(PS吸管) : c/ I E% g3 |+ U3 `, Q8 Y
0 X( }: U; e A) R7 ^, B& I6 s
古德曼 发表于 2012-10-3 21:46 & g: H2 a' c2 E
非常感谢联横老师点题赐教,确实色彩空间知识对于我们来说非常薄弱,我也是这两年才开始知道“ ...
+ G' f) @3 @6 P. b ; ]+ W+ ~8 n' {% i, C一般的PS装好之后的色彩空间都与你图1.是一样的sRGB,当你放入aRGB的图片时会出有有三项选择,你正确选了配置文件的话,PS就会按aRGB去显示图片,如果选错工作中RGB那一项,就会把你多出色域除去(参看9楼图表) $ Z* m$ W: Y3 W下面是截图,你可直接看到损失后的变色。 3 i4 J) s0 [0 {1 [1 O 1 ]0 z5 ~8 g% B' N/ S' N- m: E5 r! S [& d- f1 f* `" d
& B4 Z0 G- K! E. o0 d
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 0 e7 n0 e K$ A) u% b, A0 }8 @学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
- o |) Q% g2 S$ P r# j
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 00:46 编辑 $ n" _7 L2 D' O1 } ) ?/ v3 a' K D S" t3 Q显示器是人与影像数据交流唯一接触点,一旦信息产生偏差,那么再接下去的传播也就全都发生错误。例如RAW格式的冲洗,很多人只是看着自己的屏幕为标准去调,如果屏幕不准,那么一切的劳作都显多余,自认为专业的拍摄冲洗加PS调色,实际色彩还不如相机直出jpg的水平。很多人在家里以为把照片的色彩己经调好了,到了冲印店或喷墨输出就要求不要给调色要直出,他可能没想过,冲印店的屏幕是每天都会打出测试片,再用反射密度仪回输电脑修正ICC Profile来令到屏幕尽可能所见即所得,而你在家的屏幕调准过了吗?如果真要按他的要求直出,结果可想而知,如果他取相的时候见到呕心沥血的“作品”色彩不堪入目,他或会以摄影大师身份对着小工吼,整个冲印店听到的人对他都只会这么看“又来一个不明事理,不知色彩管理为何物的大师了”。屏幕和相片是不同的显示介质,成像原理和方式根本不一样,理论上是无法达到屏幕和相片所见即所得的,如再加上家里屏幕的色本就不准,又去乱调了色就更无谱了。
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 ' \8 \# F+ f' H m* g
/ b; G1 ]& O; h' g
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。