本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 13:54 编辑 ; P; C$ i% J. Z+ ]( G
" q, Y, D% O& w- C) F) s
例如pano2vr是不支持AdobeRGB的,经过pano2vr做出的任何图都自动变为sRGB,如果你不先在PS里用色彩空间转换引擎Adobe(ACE)去转换ICCProfile色彩空间,经过pano2vr补底或出Flash以后色彩将损失惨重,全景浏览器FSPViewer和网页也不支持AdobeRGB,非sRGB图进去色彩惨不忍睹,那么我们是否就任由劣币驱逐良币,由此放弃更优异的AdobeRGB色域空间应用呢?
高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 4 [) i2 ^8 p. A0 q6 o. q 3 P0 n% U/ G/ {! b3 J" K' Z这是我从一本书上拍下的一小段话。+ G. U. ~' |3 b- g0 y! w5 e
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 ) s. b. N+ t5 J7 N5 _ P5 t) g( I" p下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。3 i; i e# ]8 A0 e, P $ Q, x, A) p! P* C 8 ^5 _2 e' S" ^0 h6 y5 } ( k. u# x3 J5 C: [* w1 v
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训 7 k+ ?) a% q0 d; w( W. p以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习: ]/ _/ j$ Y1 t3 |. v1 C. H
挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
本帖最后由 联横合纵 于 2013-5-16 00:21 编辑 " M1 L% B1 i, Q b) b
) l# B y/ t) | g
这就是使用高标准aRGB产生的问题,因不同的软件可支持的色域不一而产生视觉差别,但肯定全部都可支持sRGB色域,sRGB如同是矮仔,国际标准是以他身高为准,他进任何一个门都可通行无阻.