高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。0 S' M, V& G. y: U9 l7 Z: w
( {. t( I- z, h$ ~! n* C
这是我从一本书上拍下的一小段话。 : V3 m) e2 D! Z+ Z; _: I
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 9 g$ e w* B B* G& |我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 9 R6 `: Z3 V" e' o& o) r! {- g 4 u Z l( N+ D8 B: ] m0 m8 ^- u, _- e. L ) @. D7 e% }! G+ [3 Q4 u
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。6 O% E5 N+ W6 \8 n' m+ W( Z
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 1 q' C o; _' a% C
( L: K+ w( N h6 i
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。, w+ i. g. ?) W. v' ^
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。, i4 N& \( ?) a& c& a' O1 Q% y( h
% K9 Q6 I% b* x Z P
3 [* u# n' e u X1 H- T
7 t$ R4 H1 Z* V3 x9 O) X7 j
本帖最后由 联横合纵 于 2013-5-16 00:21 编辑 y0 T3 M0 B: \/ {$ ~0 A l0 ~0 H
: S' R4 V; |$ x! j( Y, k/ n
这就是使用高标准aRGB产生的问题,因不同的软件可支持的色域不一而产生视觉差别,但肯定全部都可支持sRGB色域,sRGB如同是矮仔,国际标准是以他身高为准,他进任何一个门都可通行无阻.