高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。( X, c$ ?* I6 D4 x8 o
0 \9 g6 d! d* K- _: b! D `6 u
这是我从一本书上拍下的一小段话。7 y' g1 p, w$ m c0 j7 S' P! G8 f k6 d
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 4 S1 V) K3 B5 ]4 K6 i* C下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 . }! k' r. p5 m. p- ?; o9 a/ U A' t* Y* T u $ `/ q0 @: y# U, K/ C2 d) o$ Z* h/ M4 a s N' e4 t
, C+ i4 n6 Q. u0 m
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。 5 T7 C( r. g. K4 B8 [( }/ c; b
7 w3 E, U2 `, c
2 @+ l2 l6 q) [% ^
j, m H2 o9 n1 v, q; x. Z
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。9 V I1 G# t9 u. c$ c! v/ \& Z f5 Q& s- C T5 G9 m $ @" Y! }4 d4 _8 Z
0 s. K5 X' p9 x" A) N( Q