高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。9 H; v" p7 h) k0 O! n* W
5 C9 T L4 i1 c) k9 Y2 p1 G
这是我从一本书上拍下的一小段话。 + {& w. v; W* d1 V
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-3 18:56 编辑 * u8 K7 t; ^9 C
7 Q5 n( D7 v O& `1 O' D) _9 t0 N/ a
我对上传了论坛的全景再在本贴网页IE重现的色彩,和我电脑全景浏览器打开的色彩作了一个比较,相似度是很高的。(PS吸管)! g+ R4 [. u7 Y t1 [3 t 2 \0 c' v/ B" x# O3 T a
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 3 W. ?$ R5 X+ s5 o, K下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。) Q, T1 d. V! |: M2 O
4 R6 u: V6 M( \
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训 $ e( T( t7 F2 O, a+ a以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习. f' {; N% O' i, e7 I: t
挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
% T* |! j" ~6 I% O d古德曼的第二张图选用aRGB色域,但这样简单去改是有不足之处的,它会在打开图片时,不管你图原来是什么空间都会自动去转为嵌入aRGB空间,如我下图所设,系统可自动搜索到配置文件不匹配,并在打开文件时弹出警告,便于你根据需要作出选择。 & B q: I y8 b9 s 1 l j5 o. E s7 t( E1 ~* l5 X) Y+ j% y8 v |
7 m( T2 N; T! c) Q( i1 h, o
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。 1 O9 M: u/ B/ F. P# s
; ?$ B( L1 }: o, d H0 Q! p
# E0 @8 }- X4 H9 B7 Y
* a. C. m& u: W/ Q( o4 A! J有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
“我由于吃饭的需要,被迫学习接触色彩管理10年了,有关色彩的知识概念非常深奥,可以讲是枯橾无味晦涩难懂的,所以很少有人愿意主动去学习它,即使你真的愿意去深入了解,这也是一辈子也学不到头的东西,但是只要我们要拍摄、合成、展示全景照片,这也是不可迴避的问题,那么我们就应该有限目标的去了解它,使它能为己所够用为止。”; R3 s Q7 y9 _) R. a
现在关于色彩管理的相关系统教程很少,我也希望前辈多多赐教,我现在做的只是屏幕较色,但是因为各个地方的色彩管理都是不同的,所以有时候自己调好的片子去打印的话出来效果可能与自己预期的多少还是会有所差别,当然相对于不校色的话效果是好了很多,可是对于接触不同的媒介都有不同还是会感觉蛮累的,真心希望前辈多多讲解相关的色彩管理的知识,谢谢
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 14:16 编辑 `0 L. u2 S& a* q, \2 T
2 A) x7 }! U2 p: O如今Win7自带的较正显示器功能已强于Adobe Gamma,Win7一装,Adobe Gamma很少人用了,但是懂得去利用Adobe Photoshop内核色准数据调色,还是调相者的最高境界,会用者那怕屏幕怎么不济,随便到那一台电脑都可以调出准确色彩,然而这种技法的运用非一般人都会,只为对色彩管理花过脑汁之人才深谙此道。