相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。9 L ]8 H) o6 @* e
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。7 L# A/ k3 ]$ d' ?8 b4 O! n
}2 B% {* j% T. W9 g
+ W1 a' b' }! Q7 r6 p2 {有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。4 |) a' n- n0 T& ? G) }* K% e, F; ], b5 ^3 V+ e5 a6 p# _) g. V# d& P
) B) ]2 x! t* c- P. _+ V
& W- i6 |1 [5 N. n6 q而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。 3 g& q( n, J* J' U$ j* f2 q- F1 b& \
之前的色彩配置% W @4 V$ D- {. U
0 r& A8 L2 T! o V' W* p: p" m2 M 0 p' t: ~ \* O& o4 f8 d( d8 j' t3 d( a
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 6 y' @0 l" k- N
8 K( g, e T o/ k
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:51 编辑 7 D' y. L* _8 n1 d6 Y/ C' f
, K9 ?+ T! D, `4 S5 X6 m) |9 `# H% O
老汉姆朋友,学习色彩理论和色彩管理问题是一个无底黑洞,所牵涉相关元非常之多,即使是大学学习相关学科要涉及到色彩问题,也会以够用为点到即止不会再深究,一般人触及皮毛能弄明白己实孰不易,要向他人解释清楚更是难上难之事,这贴是我示,“国庆日习作”为初衷,因涉及话題而被升格为(关于色彩管理若干问题的讨论)为题头贴后,我一直为才疏学渐而诚惶诚恐于被发问,佳因问题越解释详细,下面会牵涉出更多问题被问而永无休止。一般摄者未必都了解美术上的红、黄、蓝色彩三原色与色光三原色蓝、绿、红有何不同,特别是色光三原色蓝、绿、红对应补色黄、品、青之间关系如何,未经过理论学习去单凭想像,根本无法会理解红色+绿色=黄色的道理,然而这才是刚进入大门半步,前面的曲婉之路是越走越漫长。
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 - [9 K6 N" Y J j+ ?' q/ c# f
/ c8 ^" t; |. i. |# O0 q/ p
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。