高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 & I, ~6 w% n' a9 U
- F$ k2 F1 x1 I. L/ S# t
这是我从一本书上拍下的一小段话。 % O& s4 K% N3 f3 Z4 c( z8 Q; ]
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。* A) x$ |0 C& _' y7 L
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。: f6 M7 f4 k [. @$ L+ g o
( L, T2 R2 ?5 m5 g
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。* u5 L ?4 E( b
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。& Y( }5 }; ?- E' R 7 G, M$ O6 s+ i q# p. \. I - ]$ l8 R8 X( I- J+ m+ F9 V
. `) `5 X. L1 q/ k. X8 \# P( ^: U